MARTIJN OVERDUIN
Martijn Christiaan Daniel Overduin, geboren op 13 juli 1978 te Apeldoorn, doet op 7 oktober 1998 (valse) aangifte van sexueel misbruik in de periode gelegen tussen 1 januari 1988 en 1989 door Gerard Blankespoor en anderen.
Hij werd, aldus zijn verklaring, door Gerard Blankespoor naar de zolderverdieping geduwd, alwaar hij een touw om zijn nek kreeg en aldaar boven het trappengat werd gehangen.
Ook werd hij anaal door Gerard Blankespoor meerdere keren verkracht in het bijzijn van diens zoon Timo Blankespoor.
Tevens vonden er orgiën plaats in de woning van Gerard Blankespoor met meerdere mannen, die hem een papieren zak over zijn hoofd deden.
” De zoon van Gerard Blankespoor, Timo, zo verklaarde Martijn, heeft in zijn bijzijn hetzelfde lot ondergaan. Wat er daarna gebeurde, weet Martijn nog niet; hij moet het zich eerst durven herinneren “
Wat er daarna gebeurde, weet Martijn nog niet; hij moet het zich eerst durven herinneren.
In veel gevallen waren er ook door Gerard Blankespoor filmopnamen gemaakt, terwijl Gerard Blankespoor Martijn likte over zijn hele lichaam, zijn borstkas, zijn ogen, waar hij ook nog op spuugde; zijn piemel stopte Gerard Blankespoor in zijn mond en likte tevens zijn ballen. Hiervan werden foto’s en filmopnamen gemaakt.
De zoon van Gerard Blankespoor, Timo, zo verklaarde Martijn, heeft in zijn bijzijn hetzelfde lot ondergaan en iedere keer kwam Gerard Blankespoor klaar, ook in de mond van Martijn.
Regelmatig gebeurde bovenstaande ook, waarbij de daders dan allemaal maskers droegen en de leider ook nog een zwarte mantel aan had.
Martijn verklaart verder nog, dat er naast hem en Timo ook nog andere kinderen aanwezig waren, zoals Claudi en Maritza (dochters van Gerard Blankespoor), Sallymae, Jeremy en Davida.
FEITELIJKHEDEN
– Gerard Blankespoor ontkent alles ten stelligste en doet het als de grootst mogelijke onzin af, van A tot Z verzonnen om zijn persoon te schaden.
– De kinderen van Gerard Blankespoor, die volgens Martijn daarbij betrokken waren en aldus ook slachtoffer van hun vader zijn op dezelfde wijze als hij, ontkennen ook maar iets in die richting van hun vader te hebben gezien, of te hebben ondergaan.
– De ex van Gerard Blankespoor, Adriana Geertruide Hendrika Oostrom, bijgenaamd Jane, heeft ook nooit iets waargenomen wat op sexueel misbruik door Gerard Blankespoor zou lijken.
Zij had, aldus haar verklaring bij de politie, dat zeker waargenomen, daar zij altijd thuis was als Martijn op bezoek bij Timo was.
– De daden die Martijn in zijn aangifte noemt, kunnen niet door Gerard Blankespoor zijn gedaan, daar deze op vele van die genoemde data in het buitenland verbleef, veelal in de USA, maar ook in Frankrijk, Polen en Spanje.
– De door Martijn genoemde foto’s en filmopnamen zijn nooit gevonden.
” De kinderen van Gerard Blankespoor, die volgens Martijn daarbij betrokken waren en aldus ook slachtoffer van hun vader zijn op dezelfde wijze als hij, ontkennen ook maar iets in die richting van hun vader te hebben gezien, of te hebben ondergaan “
– De door Martijn genoemde mededaders zijn nooit gevonden, laat staan gehoord, terwijl de namen bij de verbalisanten wel bekend zijn.
– De door Martijn met naam en toenaam genoemde andere kinderen, die bij het sexuele misbruik aanwezig zouden zijn geweest, kunnen zijn verhaal niet onderschrijven.
– De psycholoog en vastgerechtelijk deskundige dr. H. J. G. Soppe stelt bij Martijn vast, dat hij een dubbele boodschap heeft van meer willen samenwerken en voortdurend argumenten heeft om dit niet te doen.
Ook meldt Soppe in zijn verslag, dat Martijn Overduin NIET de waarheid spreekt en met een “hidden agenda” werkt.
” Ook meldt Soppe in zijn verslag, dat Martijn Overduin NIET de waarheid spreekt en met een “hidden agenda” werkt; Soppe rechtvaardigt dan ook de veronderstelling dat het bij Martijn Overduin goed zou kunnen gaan om pseudo-herinneringen, derhalve constructies in plaats van reconstructies uit het verleden “
Soppe rechtvaardigt dan ook de veronderstelling dat het bij Martijn Overduin goed zou kunnen gaan om pseudo-herinneringen, derhalve constructies in plaats van reconstructies uit het verleden.
Het hele verhaal van Martijn Overduin bevat te weinig details, te veel tegenspraak, onwaarschijnlijkheden, onduidelijkheden en onmogelijkheden.
Het is voor Soppe dan ook gegronde redenen voor de veronderstelling, dat de aangifte van Martijn Overduin niet teruggaat op werkelijke ervaringen, maar op tijdens therapie geconstrueerde beelden; met andere woorden het gaat in de aangifte van Martijn Overduin tegen Gerard Blankespoor NIET over feitelijke misbruikervaringen.
MOTIEF
Het motief van Martijn Overduin om zijn valse aangifte tegen Gerard Blankespoor te doen, ligt in het feit dat zijn vader, Jan Pieter Overduin (zie aldaar) nog een appeltje met Gerard Blankespoor had te schillen vanwege een conflict in de Filadelfia kerk te Apeldoorn.
Jan Pieter Overduin gebruikte hiervoor zijn psychisch en emotioneel zwakke zoon Martijn om zo zijn doel hierin te bereiken.
