NATIONALISME
Een bepaalde nationaliteit hebben maakt die persoon niet per definitie een nationalist.
Het geeft aan waar je geboren bent ergens op deze wereld.
Bij mensen die bi- of tripatride zijn geeft het niet alleen de plek aan waar je op de wereld bent geboren, het maakt ook zichtbaar welke roots je hebt, in de meeste gevallen door je ouders bepaald.
Als iemand de voordelen van het globalisme ziet en wellicht zelfs een overtuigd globalist is geworden, wil dat zeker nog niet zeggen dat iemand zijn afkomst, zijn nationaliteit of zijn culturele achtergrond verloochent.
In sommige extreme gevallen zou dat wel kunnen, echter bij het overgrote deel van de globalisten is dit niet het geval.
Alhoewel de schrijver van dit opiniestuk zich meer een Europeaan voelt en weet, heeft hij nog steeds in veel opzichten een grote waardering voor het Nederlanderschap en de daarbij behorende cultuur in zijn algemeenheid.
Trots zijn op je land van herkomst is een totaal ander verhaal dan wat het gematigde en extreme nationalisme voorstaat.
Bij dit nationalisme gaat het vooral om de klok terug te draaien.
Vroeger, toen er nog niet zoveel buitenlanders waren, was alles vele malen beter.
” Nationalistisch ingestelde mensen en de onder die noemer vallende politieke partijen, spelen ook maar wat graag in op de onderbuikgevoelens van mensen die het economisch moeilijk hebben en vaak ook weinig weten van de onlosmakelijke verstrengeling van landen over de hele wereld “
Duidelijk afgeschermde grenzen waarbinnen de belangen van het eigen volk voorop staan.
Deze nationalisten vergeten dan, dat in het verre verleden geen sprake was van een deugdelijke grensafbakening en de daarbij behorende afscherming van het land.
Mensen in Europa konden dan ook vrij gemakkelijk van het ene gebied naar het andere reizen en zich daar vestigen.
Pas na een toename van de handel tussen onderlinge landen en de daarbij behorende importtarieven, kwamen er steeds meer duidelijk bewaakte en controleerbare grenzen.
Daarnaast zijn de huidige grenzen geheel willekeurig bepaald en gewijzigd door gevoerde oorlogen en de daarbij horende overwinningen of verliezen.
Eén van de laatste diep ingrijpende wijziging van landsgrenzen is het huidige Polen, dat na de Tweede Wereldoorlog verschoven is naar wat toen Duits (Pruisisch) grondgebied was.
Een heel lange waslijst van grenswijzigingen kan zo door de loop der eeuwen gemaakt worden.
Nationalisten zijn dan ook veelal mensen, die weinig tot geen besef hebben van de historie.
Bij hen gaat het veel meer om het heden van het land waar ze actief zijn.
Het eigen volk eerst, maar feitelijk eigenlijk alleen het eigen volk, maakt dat ze de globalisten zien als hun vijanden.
Het globalisme als (politieke en of economische) ideologie, wordt in het diepst van hun wezen verfoeid.
Nationalistisch ingestelde mensen en de onder die noemer vallende politieke partijen, spelen ook maar wat graag in op de onderbuikgevoelens van mensen die het economisch moeilijk hebben en vaak ook weinig weten van de onlosmakelijke verstrengeling van landen over de hele wereld.
Er wordt dan ook met kracht ingespeeld op de angst die mensen hebben voor die buitenlanders, de geldverslindende Europese Unie, om maar wat te noemen.
Globalisme is dan ook het besef dat we elkaar niet alleen wereldwijd nodig hebben, maar ook dat we met elkaar verbonden zijn; we leven op één en dezelfde aardbol, waardoor we tot elkaar veroordeeld zijn, of we dit nu leuk vinden of niet!
Nationalisme ontkent graag het bovenstaande, door bijvoorbeeld globalisten uit te maken voor landverraders en wat dies meer zij.
Nationalisten, zoals de Amerikaanse Steve Bannon van Alt Right, zegt op een nationalistische bijeenkomst van Marine Le Pen van Frankrijk, dat als een nationalist een racist genoemd wordt, dit feitelijk een eretitel, een mooie geuzennaam is.
Dit is de nieuwe norm. Je bent een Nazi-aanhanger, je bent een racist, een extreme populist, een aanhanger van Trump, Wilders en consorten. Schaam je hiervoor niet, het is een mooie titel en het land wordt er beter van.
Nationalisten willen de bestaande orde feitelijk omver werpen en ondermijnen allerlei instituten, zoals in de USA de FBI, de Intelligence services, Justitie en in Europa de Euro en hekelen de Europese wetgeving en het geld dat daarvoor gebruikt wordt.
In de eigen landen hebben deze nationalisten vaak lak aan de wetten die daar gelden.
” Nationalisme in die zin is dan ook een ander woord voor dictatuur of autoritair regime; vreemdelingen zijn het eerste slachtoffer van het nationalisme, daarna volgen de andersdenkenden, de media, zij die anders zijn door handicaps of geaardheid “
Zo is het beledigen en bedreigen van alles en iedereen die niet bij het eigen volk hoort, in toenemende mate zichtbaar in de samenleving.
Door aanhangers van dit extreme denken worden dan ook vernielingen en brandstichtingen en soms zelfs ook moorden gepleegd.
De leiders van die groepen gebruiken dan ook krasse taal, die niets aan de verbeelding overlaat.
Zo zijn ook de Joden vaak, helaas opnieuw, slachtoffer van deze nationalistische uitingen, maar ook iedereen die geïmmigreerd is en/of een andere huidskleur heeft, valt ten slachtoffer aan deze zeer te veroordelen wandaden.
De media en de daarbij behorende journalisten worden, als ze dit soort praktijken aan de kaak stellen, door de nationalisten afgeschilderd als partijdig en zelfs als fake news. Een voorbeeld hiervan is Trump zijn reacties op o.a. CNN, maar ook Wilders, Le Pen, Erdogan en anderen schamen zich niet om de waarheid te onderdrukken.
Vaststaande feiten over hun handel en wandel worden dan ook steevast door deze nationalisten naar het land der fabelen verwezen.
Het gaat niet om feiten bij de nationalisten, of iets wel of niet waar is.
Het gaat om hun eigen agenda, hun boodschap, dat we terug moeten in de tijd.
Dat is beter en veiliger voor iedereen, denken ze.
Nationalisme in die zin is dan ook een ander woord voor dictatuur of autoritair regime.
Niet de belangen van mensen of groeperingen in de samenleving dienen behartigd te worden.
Nee, de ideologie van de partij en haar leiders is het enige juiste uitgangspunt, ook al gaat dit ten koste van de welvaart, de wereldvrede en van hen die hulp behoeven.
Vreemdelingen zijn het eerste slachtoffer van het nationalisme.
Daarna volgen de andersdenkenden, de media, zij die anders zijn door handicaps of geaardheid.
De ideale staat wordt, als het aan de nationalisten ligt, heel snel gecreëerd.
Waar hebben we dit eerder gehoord?
Jazeker, de heilstaat van Hitler is het meest recente voorbeeld van wat dit extreme nationalisme in al haar vormen van populisme tot narcisme en alles wat daartussen zit, voortbrengt: een wereld in chaos, nieuwe oorlogsdreigingen en wellicht een derde wereldoorlog.
Kijk naar Trump, Duterte, Putin, Xi Jinping, Erdogan en nog vele andere leiders.
Met de waarheid, de feiten, nemen zij het niet zo nauw.
Sterker nog, ze verzinnen het nodige, ze liegen verifieerbaar dus, om hun gelijk te krijgen.
Allemaal zogenaamd sterke, dictatoriale personen, die uiteindelijk hun land naar de afgrond leiden.
In de kern van de zaak gaat het bij deze nationalisten alleen maar om hun eigen belangen te dienen.
Een bijverschijnsel hiervan is, dat ze hun eigen zakken daarmee ook rijkelijk vullen.
Daarnaast is en blijft het opmerkelijk hoe deze figuren, als Trump, Duterte, Xi Jinping, Putin en Erdogan elkaar waarderen, contact onderhouden en waar mogelijk elkaar ontmoeten en stimuleren in de richting van meer (extreem) nationalisme.
Een groter kwaad voor de mensheid is nauwelijks te bedenken.
Het nationalisme staat daar garant voor!
